Maksu- ja tolliameti kontrolliosakonna talitusejuhataja Monika J\u00f5esaar kirjutab k\u00e4ibemaksupettustest ja k\u00e4ibemaksuregistristisse kandmise tingimustest.
\nMaksude kogumine p\u00f5hineb suuresti usaldusel \u2013 \u00f5igeks ajaks esitab oma andmed 94 protsenti maksumaksjatest ja vaid 6 protsendiga tuleb t\u00e4iendavalt suhelda. Head koost\u00f6\u00f6d maksumaksjatega n\u00e4itab ka m\u00f6\u00f6dunud aasta maksukohustuse t\u00e4itmist 99,6 protsendi ulatuses.<\/p>\n
Paraku puutub maksuhaldur igap\u00e4evaselt kokku just selle v\u00e4hemusega, kes ei soovi ausat \u00e4ri ajada. Eelk\u00f5ige t\u00e4hendab t\u00f5husam kontroll maksuhalduri t\u00e4psemat huvi maksumaksja ettev\u00f5tluse sisu kohta, et leida \u00fcles need v\u00e4hesed ebaausad ja takistada nende k\u00e4ibemaksuregistrisse saamist ja korrektse ettev\u00f5tja tehingupartneriks sattumist. P\u00f5hik\u00fcsimus on maksuhalduril jaoks t\u00e4na see, kuidas teha seda maksumaksjate jaoks liigse koormuseta?<\/p>\n
\u00c4ri\u00fchingu loomine on tehtud imelihtsaks, aga tihti on ettev\u00f5tjate jaoks arusaamatu, miks k\u00e4ibemaksukohustuslase numbrit sama kergelt ei saa. Pea pooltel siin siiski takistusi ei ole \u2013 40 protsenti avalduse esitajatest saab numbri hiljemalt j\u00e4rgmisel p\u00e4eval. Uuel aastal\u00a0 valmib ka avalduse esitamise elektroonne keskkond, mis v\u00f5imaldab eelnevalt ettev\u00f5tlusega tegelenud ja korrektse maksuk\u00e4itumisega ettev\u00f5tjal k\u00e4ibemaksukohustuslase number saada umbes 5 minutiga. Avalduse esitamiseks tuleb vajadusel uuendada olemasolevaid andmeid tegevuskohtade ja kontaktandmete kohta. Avalduse riskide hindamine toimub reaalajas ja k\u00e4ibemaksukohustuslase number kuvatakse ekraanile.<\/p>\n
\u00dclej\u00e4\u00e4nud 60 protsenti v\u00f5ib m\u00f5tteliselt jagada kaheks grupiks. Esimese grupi moodustavad maksumaksjad, kes ei ole varem ettev\u00f5tlusega tegelenud ja on maksuhalduri jaoks tundmatud. Teises grupis on sellised ettev\u00f5tjad, kelle maksuk\u00e4itumine ei ole siiani olnud korrektne.<\/p>\n
Esimese grupiga tegeledes soovime veenduda, et maksumaksja soovib ettev\u00f5tlusega tegeleda \u00f5igetel p\u00f5hjustel, samuti n\u00f5ustada maksumaksjat, et kas just n\u00fc\u00fcd on \u00f5ige aeg ja vajadus k\u00e4ibemaksukohustuslase avaldus esitada. Sageli sellega kiirustatakse. N\u00e4iteks kui avaldus esitatakse \u00e4ri\u00fchingu loomisega samal p\u00e4eval, aga vestluse k\u00e4igus selgub, et ettev\u00f5tte tegevus ja finantseerimine on l\u00e4bi m\u00f5tlemata ning sihtgrupp selgusetu.<\/p>\n
Maksuhalduri teravdatud t\u00e4helepanu on suunatud teisele grupile, kuna selliste isikute puhul tuleb tagada, et nad registrisse ei satuks. Meil on hea infobaas ja tehniline v\u00f5imekus koondada maksumaksja juhatuse liikmete eelnev maksuk\u00e4itumine. Ei saa lubada, et grupp isikuid, kes viivad l\u00e4bi maksupettuseid, loovad uue \u00e4ri\u00fchingu ja j\u00e4tkavad sarnast ebaausat k\u00e4itumist.\u00a0 T\u00e4nu v\u00e4hemalt 1000-euroste arvete deklareerimisele j\u00f5uame t\u00e4na k\u00fcll sepitsetud skeemidele kiiresti j\u00e4lile, kuid k\u00f5ige parem on, kui riik suudaks pettuste l\u00e4biviimist ennetada.<\/p>\n
Kui ebaaus isik on registrisse sattunud, peab maksuhaldur tagama tema operatiivse kustutamise registrist. P\u00f5hjendatud kahtluse korral alustame ettev\u00f5tluse kontrolli ja kuritarvitamisele viitavate t\u00f5endite olemasolul kustutame isiku k\u00e4ibemaksukohustuslaste registrist.<\/p>\n
V\u00e4rske riigikogu seisukoht on, et ettev\u00f5tlusega tegelemise t\u00f5endamise kohustus lasub seaduse kohaselt maksukohustuslasel, kuid t\u00f5endite esitamata j\u00e4tmise \u00f5iguslikuks tagaj\u00e4rjeks ei ole alati registrist kustutamine. Registrist kustutamise otsus on\u00a0 individuaalne ja s\u00f5ltub konkreetsest juhtumist.<\/p>\n
Ka Euroopa Kohtu hinnangul lasub liikmesriikidel kohustus tagada, et kanded k\u00e4ibemaksukohustuslaste registris oleksid \u00f5iged. Kasutusele v\u00f5etud meetmed ei tohi siiski minna kaugemale, kui on vajalik maksu n\u00f5uetekohase kogumise kindlustamiseks ja pettuste \u00e4ra hoidmiseks.<\/p>\n
Seega ei piirdu k\u00e4ibemaksus\u00fcsteemi n\u00f5uetekohase toimimise tagamise kohustus vaid k\u00e4ibemaksukohustuslase registrisse kandmisega, vaid h\u00f5lmab ka juba registreeritud maksukohustuslase n\u00f5uetele vastavuse kontrolli.<\/p>\n
Tegelikult piisab juba sellest, kui ettev\u00f5tjal on enda jaoks p\u00f5hjalikult l\u00e4bi m\u00f5eldud \u00e4riplaan, mis annab v\u00f5imaluse vastata maksuhalduri k\u00fcsimustele \u00e4ritegevuse, finantseerimise ja v\u00f5imalike \u00e4ripartnerite kohta.<\/p>\n
Fakte<\/strong><\/p>\n N\u00e4ide 1<\/strong><\/p>\n \u00c4ri\u00fching A soovis saada k\u00e4ibemaksukohustuslaseks, valdkonnaks rasketehnika ja nende varuosade ost, m\u00fc\u00fck ja rent. Ettev\u00f5tluse kohta tuli seletusi andma isik, kes \u00e4ri\u00fchingu ettev\u00f5tlusest suurt midagi ei teadnud ja esitatud dokumendid ettev\u00f5tlust ei t\u00f5endanud. \u00c4ri\u00fchingut A k\u00e4ibemaksukohustuslaste registrisse ei kantud.<\/p>\n M\u00f5ne aja p\u00e4rast tuli \u00e4ri\u00fching A uue avaldusega. Juhatuse liikme s\u00f5nul on n\u00fc\u00fcd k\u00e4ive v\u00e4idetavalt t\u00e4itunud. Ettev\u00f5te osutas v\u00e4idetavalt IT-teenuseid nagu veebilehtede tegemine, veebilehtede optimeerimine, projektdokumentatsiooni koostamine, veebip\u00f5hised turuanal\u00fc\u00fcsid, jne. K\u00f5iki neid IT-teenuseid osutas\u00a0pensioniikka j\u00f5udev naisterahvas, kelle eelmised t\u00f6\u00f6kohad olid telefonim\u00fc\u00fcgi firma ja koristusfirma. Teenuste osutamise koht olevat ettev\u00f5tte kontor aadressiga Peterburi teel, kus teenuse osutaja peaks igal ajal olema k\u00e4tte saadav.<\/p>\n Maksuhaldur leidis esimest korda tegevuskohta k\u00fclastades\u00a0eest suletud ukse. Naabritega suheldes selgus, et nad ei ole seal kontoris kedagi n\u00e4inud. J\u00e4rgmisel p\u00e4eval oli uks samuti suletud. Juhatuse liikmega kontakteerumisel tuli kohale v\u00e4idetav teenuse osutaja, kes oli enda s\u00f5nul olnud kliendiga kohtumas. T\u00f6\u00f6taja k\u00e4itumine j\u00e4ttis mulje, et ta viibis seal esmakordselt \u2013 otsis \u00f5iget kontori ust ja siis proovis k\u00f5igepealt v\u00f5tmega avada naaberkontori ust, kuigi \u00f5igele uksele oli isegi firma v\u00e4ike silt kleebitud.<\/p>\n Maksuhaldurile seletusi andes selgus samuti, et t\u00f6\u00f6taja ei oska selgitada tehtud t\u00f6id ning milliseid vahendeid ta oma t\u00f6\u00f6s kasutab.<\/p>\n N\u00e4ide 2<\/strong><\/p>\n \u00c4ri\u00fching B tegeleb kinnisvara operaatorteenuse m\u00fc\u00fcgiga, mis on 20% k\u00e4ibemaksuga maksustatav k\u00e4ive. K\u00f5ik on dokumentide j\u00e4rgi korrektne \u2013 korterid on soetatud, tegevust t\u00f5endavad dokumendid on olemas.<\/p>\n Samas on maksuhaldurile teada, et \u00e4ri\u00fchingu B juhatuse liikmel on l\u00e4himinevikus olnud 3 erinevat kinnisvaraga tegelenud ettev\u00f5tet. Ettev\u00f5tetes kordus sama skeem. Kinnisvara soetamisel k\u00fcsiti k\u00e4ibemaks tagasi, edasim\u00fc\u00fcgil lubati rakendada 20% k\u00e4ibemaksu (majutusteenus\/k\u00fclaliskorterite rent), kuid tegelikult v\u00f5\u00f5randati korterid ilma k\u00e4ibemaksu lisamata, millele j\u00e4rgnes maksuhalduri kontrolli ja maksu m\u00e4\u00e4ramise j\u00e4rgselt ettev\u00f5tte v\u00f5lgadega maha j\u00e4tmine ning uue sama tegevusega \u00e4ri\u00fchingu asutamine.<\/p>\n Hetkeseis on selline, et nimetatud kolmest ettev\u00f5ttest kaks on m\u00fc\u00fcdud L\u00e4ti variisikule, \u00fches maksumenetlus veel k\u00e4ib.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Maksu- ja tolliameti kontrolliosakonna talitusejuhataja Monika J\u00f5esaar kirjutab k\u00e4ibemaksupettustest ja k\u00e4ibemaksuregistristisse kandmise tingimustest. Maksude kogumine p\u00f5hineb suuresti usaldusel \u2013 \u00f5igeks ajaks esitab oma andmed 94 protsenti maksumaksjatest ja vaid 6 protsendiga tuleb t\u00e4iendavalt suhelda. Head koost\u00f6\u00f6d maksumaksjatega n\u00e4itab ka m\u00f6\u00f6dunud aasta maksukohustuse t\u00e4itmist 99,6 protsendi ulatuses. Paraku puutub maksuhaldur igap\u00e4evaselt kokku just selle v\u00e4hemusega, kes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14848,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-15379","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-40"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.likvideerimine.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15379"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.likvideerimine.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.likvideerimine.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.likvideerimine.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.likvideerimine.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15379"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.likvideerimine.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15379\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15382,"href":"https:\/\/www.likvideerimine.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15379\/revisions\/15382"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.likvideerimine.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.likvideerimine.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.likvideerimine.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.likvideerimine.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n